Доцент кафедри кібербезпеки Піксасов М.М. взяв участь у всеукраїнському вебінарі «З питань застосування законодавства України в сфері академічної доброчесності», організованому Національним агентством забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО).

Під час заходу голова НАЗЯВО Наталія Стукало наголосила, що ухвалення нового законодавства про академічну доброчесність є важливим кроком від фрагментарного регулювання до цілісної інституційної системи, орієнтованої на формування культури довіри та якості освіти, а не лише на застосування покарань. Заступник голови НАЗЯВО Іван Назаров підкреслив, що внутрішні системи забезпечення академічної доброчесності є обов'язковим елементом загальної системи забезпечення якості вищої освіти у закладах вищої освіти.

Ключові нормативні вимоги та процедури у ЗВО

Учасники вебінару детально розглянули 13 вичерпних видів порушень академічної доброчесності, визначених законодавством, та можливі заходи реагування на них. Фахівці Національного агентства висвітлили особливості розгляду повідомлень про порушення, порядок функціонування уповноважених органів і осіб у ЗВО, а також визначений шестимісячний строк для прийняття обґрунтованих рішень. Доповідачі також наголосили на необхідності гармонізації локальних актів університетів і чіткого розмежування повноважень між уповноваженими суб'єктами.

Використання штучного інтелекту та правила цитування

Окрему увагу спікери приділили етичному та прозорому використанню технологій штучного інтелекту (ШІ) в освітній і науковій діяльності. Голова комітету з питань етики НАЗЯВО Артем Артюхов роз'яснив, що відповідальність за застосування ШІ завжди покладається на автора, а використані інструменти потребують належної атрибуції та розкриття. При цьому наголошено, що показники автоматичних детекторів ШІ дають лише ймовірнісну оцінку і не можуть слугувати єдиним доказом порушення.

Крім того, фахівці НАЗЯВО Олексій Пушняк та Наталя Бацак звернули увагу на те, що показники унікальності у програмних звітах не є остаточною підставою для висновків про плагіат, адже визначальним є саме сутнісний експертний аналіз. Також було роз'яснено правила цитування нормативно-правових актів, коректного висвітлення власного доробку (запобігання недоброчесному самоцитуванню) та дотримання вимог до вторинного цитування.

Практичне значення для університету

Участь доцента Піксасова М.М. у вебінарі має важливе практичне значення для нашого університету, кафедри та безпосередньо для реалізації освітньо-професійної програми «Кібербезпека автоматизованих, мехатронних і робототехнічних систем». Отримані методичні рекомендації НАЗЯВО будуть імплементовані в освітній процес під час викладання спеціальних дисциплін, а також під час підготовки курсових і кваліфікаційних робіт. Це дозволить вдосконалити підходи до оцінювання студентських проєктів і програмного коду, встановити прозорі правила етичного використання штучного інтелекту в інженерних розробках та зміцнити культуру академічної доброчесності серед майбутніх фахівців з кібербезпеки та робототехніки.